Pienso que no existe un control de los niños por parte de sus padres en el uso del tiempo que destinan a los medios como por ejemplo la TV. Estoy de acuerdo con el hecho de que la TV ha repercutido considerablemente en ciertas conductas nocivas que hoy los jóvenes emplean cotidianamente.
Pienso que la solución sería que existiese un organismo superior que viniese a regular todo lo que se muestra y entrega la TV. Sin embargo, y frente a la imposibilidad de este hecho, dado que la empresa es sumamente rentable, pienso debiese existir una educación mediática en las aulas de los establecimientos educativos, que entregasen a los usuarios los instrumentos básicos para un análisis mediático crítico y reflexivo. De esta forma, creo que sería la única manera de hacer frente a estos aparatos ideológicos.

Yo creo que en realidad, la televisión ha sido la excusa perfecta para que padres que no saben educar a sus hijos (o que ni lo intentan) le echen la culpa a esta caja por lo que ellos no supieron enseñarles. La verdad es que como sociedad, no podemos estarle echando la culpa a un ente inerte, de los comportamientos y actitudes que no nos gustan de las nuevas generaciones. Somos nosotros quienes tenemos que hacernos cargo de nuestra irresponsabilidad a la hora de preferir dejar a nuestros hijos delante del televisor, que jugar con ellos. La responsabilidad es nuestra y nada más, porque nadie ha enseñado a sus hijos o hermanos menores a que no se debe creer todo lo que dice la caja tonta", porque nos ha dado modorra o simplemente lo creemos innecesario, cuando allí es donde debemos tomar manos en el asunto y educar a quienes no cuentan con los instrumentos necesarios para pasarse la vida frente a la TV cuando aun no han cumplido la mayoría de edad.

Creo que hoy por hoy, muchas de las actitutes, ideas y comportamientos que tenemos, se deben al sinnúmero de horas que pasamos frente al televisor. Y es que las nuevas generaciones se han criado prácticamente con esta caja, aprendiendo muchas veces un lenguaje vulgar, o modos de comportamiento audaces, que el común de las veces raya en lo ilógico. Ha sido culpa también de los padres que no se han preocupado de educar a sus hijos, y los han dejado frente al TV sin importarles los programas que estaban dando, o sobrevalorando el papel que tiene la TV por sobre el de ellos mismos.
Esto ha llevado a que las nuevas generaciones prefieran la imagen por sobre lo textual, privilegiando la inmediatez y la exposición, sin tomar los resguardos correspondientes.
¿Y es que... qué resguardos van a tomar? Hoy por hoy no existe una educación que señale y enseñe los peligros a los que están expuestos los jóvenes de hoy en las redes sociales. Si bien, estoy de acuerdo con que esto tiene que ser algo que los niños aprendan en sus casas, el papel de la escuela debiese ser determinante en el refuerzo de los valores del hogar. La exposición de la que son parte los jóvenes de las nuevas generaciones se condice con las alzas de crímenes y peligros que vivimos en este siglo.
No me considero una persona canuta, pero sin embargo, pienso que debiese existir una educación que enseñase a las personas a desarrollarse en el medio en el que viven, sin caer en los peligros de la exposición, de modo que cada uno hiciese lo que quisiera, pero con la conciencia de que lo que está llevando a cabo le puede traer tal o cuales consecuencias. En definitiva, la educación es la llave mágica que permite al mundo abrirse paso por la reflexión y la crítica fundamentada, sin esta llave, se hace en mi opinión imposible un cambio de paradigma en esta materia.

Estoy muy de acuerdo con todo lo que dice Paula y tomando algunas ideas de Félix, también quiero agregar que no deja de ser cierto el hecho de que en cierta medida antes, cuando apareció la tele, las familiar se encargaban de regular, por así decir, la cantidad de tiempo que sus hijos pasaban frente a la tele, pero creo que hoy el asunto va más allá y no se trata solo de la televisión sino de los medios de comunicación en general y digo esto porque yo en lo personal no paso mucho tiempo viendo tele, pero si paso gran parte del día en Internet o escuchando radio y no por eso estoy a salvo de todos sus constructos discursivos y los mecanismos de captación que poseen. La publicidad está presente en todas partes, desde los comerciales en la tele y la radio, hasta las vídeos de Youtube y las imágenes que aparecen en cada ventana que abres en Internet o facebook ¿O es que nadie se da cuenta de como en facebook siempre aparecen cosas que justamente son objetos o productos que no interesan?, es porque estamos en vitrina y siempre seremos objetos de consumo y mientras no exista una educación que transmita estos saberes a niños y jóvenes difícilmente dejaremos de ser victimas de este abuso a la privacidad y a nuestros derechos como sujetos, creo yo, autónomos. Por eso es que no podemos consolarnos diciendo que estos valores se aprenden en la casa, porque ya no es así y tristemente el núcleo familiar tampoco es como hace 20 o 30 años donde todos se sentaban a comer y a conversar. Hoy en día si la tele no está prendida se generan silencios incómodos porque en una familia lamentablemente nadie se conoce. La educación es el medio en donde podemos encontrar la forma de darle un "pare" a esta situación; todos tienen derecho a tener las herramientas necesarias para enfrentarse al yugo de los poderosos, y si la sala de clases puede ser ese espacio de "entrenamiento"y aprendizaje, yo lo apoyo

Yo también creo que seria estupendo que la educación se abriera ante estas nuevas demandas que imponen nuestros tiempos. La educación no puede ser como una constitución que tarda años y años en modificarse, se trata de algo vivo que se relaciona con cada uno de nosotros y si no somos capaces de apreciar el poder y la riqueza que traería consigo esta implementación en los planes y programas educativos, creo que no estamos viendo con claridad la importancia y la magnitud del tema. Y a diferencia de Consuelo, y lo digo con todo respeto, creo que allá afuera hay muchas cosas signas de apreciar, cosas que nos invistan a reflexionar y a criticar y es justamente esas realidades que nos ofrece la televisión las que hoy reciben millones y millones de personas en el mundo y todos ellos tienen el derecho de conocer cómo la TV, el Internet, la radio y todos los medios en general, manipulan la información construyendo discursos que favorezcan a los poderosos y escondiendo la cruda realidad que encierran esos contextos. Hoy la sociedad no puede prescindir de estas habilidades y como decía Diego, creo que trabajar estos contenidos sería un paso enorme hacia una verdadera educación crítica y reflexiva.

Yo soy más clásico y prefiero leer aún mis viejos diarios que prender la tele para que me diga algo que puedo leer y que muy probablemente sea distinto a lo que la televisión me cuenta gracias a sus propios intereses y aunque me parece interesante creer en una educación en medios, creo que eso parte por la casa. Mis papás siempre regulaban y vigilaban cuanta veía televisión y esa fue la clave, creo yo, porque esas costumbres las mantuve a lo largo de mi vida y me encargué de transferírselas a mis hijos. No creo que la televisión sea un peligro como se no hace creer, sino más bien un medio que hay que manejar con el cuidado que se merece. Aquellas personas que pasan su vida frente a la pantalla lo hacen porque en su casa nunca les enseñaron a enfrentarse a la televisión de manera responsable.

Soy madre, y como tal soy testigo del crecimiento exponencial que ha tenido la televisión en el ultimo tiempo y como cada vez absorbe cada segundo de nuestras vidas y el tiempo se nos va sin nada productivo en nuestro día. Volvemos del trabajo a la casa y de la casa al trabajo sin nada nuevo que hacer ni contar, salvo aquello que la tele nos dice que es interesante de comentar. En mis tiempos todo era distinto, había un contacto con el otro que hoy se ha perdido y cuando veíamos tele en la casa recuerdo que era por ocasiones importantes, como el discurso presidencial o hechos que hoy por hoy son históricos. Sin embargo hoy todo gira en torno a la caja tonta y eso nos convierte en personas frías y acostumbrada a lo violento y lo terrible del mundo, como si allá afuera no hubiese nada digno de apreciar. Por eso creo que hay que alejar a los niños de la TV, hay que educarlos de verdad y mientras más lejos de la tele mejor. Yo creo que no todo lo nuevo es mejor y un claro ejemplo de ello es la televisión.

Creo que es preciso educar a los niños y jóvenes en todas estas materias, ya que más allá del riesgo que significa incluir en aula estos contenidos, sería sumamente rico, tanto para el docente como para los alumnos, descubrir paso a paso los mecanismos, recursos y procesos que se ven involucrados en esta construcciones de discursos y realidades. Y cuando hablo de riesgoso lo digo pensando que efectivamente hoy por hoy resulta muy difícil encontrar un tiempo, dentro del cual desarrollar estos contenidos porque a lo largo del año escolar son muchas las materias a trabajar, sin embargo si encontramos la forma de llevar ambas perspectivas y encontrar un denominador común que permita a los profesores desarrollar estos conceptos, creo que estaríamos dando un paso gigantesco en lo que se refiere no solo a educación en medios propiamente tal, sino también en una educación más integra y con generaciones criticas y reflexivas

Con la llegada de la T.V se instauraron las funciones que tendrían los medios. Estos eran los de Informar, entretener y educar, en ese orden entonces, los medios que fueron apareciendo iban cumpliendo estos roles, algunos más apegados a este formato, otros no tanto. Sin embargo, hoy en día, es tal la explosión mediática que vivimos, y los formatos han cambiado tanto, que se ha tornado difícil conseguir la reproducción de estos mismos roles en formatos tan impensados como la tv. digital, los blog, foros, redes sociales, etc. Lo que quiero decir con esto, es que los roles de antes, ya no dan abasto a los de ahora. Es más, lo que se necesita ahora es EDUCAR en torno a los aparatos multimodales que existen hoy en día. Más que informar, que es un término muy amplio, y subjetivo, se debe educar a la población de los usos responsables y críticos que se deben llevar a cabo con la nueva tecnología y de los peligros que conlleva utilizarlos irresponsablemente.
Respondiendo a la pregunta, creo que obviamente ha habido una evolución en el cambio de formato, y también en el cambio de contenido, sin embargo, este último no se ha hecho de modo consciente, y no opera para nada en la línea de los primeros (informar, entretener y educar). Pienso que debe haber un replanteamiento de lo que se QUIERE alcanzar con toda esta nueva tecnología, y dejar de cambiar formatos, cuando aun la mayoría de la población no tiene una educación que le otorgue las herramientas necesarias para su utilización responsable.

Creo que la evolución de los medios de comunicación responde un poco al cambio de contenido y al cambio de formato, porque la tecnología ha permitido que hoy sea imposible que una persona, sin importar su rango etario, no cuente siquiera con un teléfono celular. De esto último es posible inferir esta persona puede estar conectada en todo momento y casi en cualquier parte a Internet. Lo anterior genera un hecho obvio que tiene que ver con la siempre utilizada "estrategia de captación". Creo que cuando el mercado tomó conciencia de lo que había creado y generado a través de esta masificación mediática, no vió con malos ojos comenzar a pensar de qué manera captar o controlar este número creciente de usuarios y qué mejor que a través de la variedad. Hoy por hoy toda persona que entre a Internet o vea la noticias tiene la opción de cambiar de canal o de página si aquello que ve o lee no es de su agrado y lo hace porque inconscientemente siempre encontrará una formato que sea de su agrado. Y es que el mercado ha sabido suplir todas las posibles carencias que uno, como usuario pueda encontrar y hoy solo tenemos que elegir qué queremos ver y qué queremos escuchar, por ende nos formamos según lo que nosotros creemos que elegimos, cuando en verdad el mercado de una forma u otra nos sigue dominando. Es por todo esto que creo que la evolución de los medios de comunicación responde a ambos cambios, tanto lo de formato como los de contenido.

Creo que a lo largo de los últimos años, el cambio más importante que he aparecido en los medios de comunicación es en todo lo referente al respeto por la privacidad y lo digo pensando por sobre todo en la publicidad. Acepto que este factor a estado presente desde siempre en todos los medios de comunicación y que la radio hasta el día de hoy tiene sus espacio publicitarios y no lo juzgo, porque sé que es la única forma que muchos medios tienen para sostenerse a sí mismos, sin embargo toda esta situación cambia radicalmente con la llegada de Internet y en facebook pueden encontrar un claro ejemplo de todo lo que digo, ya que, como decía otro miembro de está página en un foro anterior, la publicidad ha llegado a tal punto de invasión que se vale de nuestra propia privacidad para hacernos llegar cualquier tipo de mercancía que ellos estimen conveniente y uno no puede hacer nada por defenderse. Por eso creo la evolución de los medios responde por sobre todo a un cambio de formato, porque de no ser por facebook y nuestra ingenuidad al momento de llenar todas las casillas de información que se nos pedía, como quien espera ganarse un premio, le entregamos en bandeja de plata todo lo que el mercado quería saber y así ellos solo tuvieron que dedicarse a hacernos llegar todos sus productos. Por eso y por todo lo demás creo importantisimo que la gente aprenda a ser responsable acerca de aquello que cuelga en Internet y sobre todo cuando son datos personales. Hay un vídeo super bueno en esta página que ejemplifica eso con el caso de la niña que pone en todos lados su foto, súper buen vídeo, espero en verdad que todos seamos más responsables en este sentido

En mi opinión, los medios de comunicación la han sabido hacer. ¿Qué quiero decir con esto? que los medios de comunicación se han dado cuenta de que las personas cada vez están más escépticas con respecto a la información que se les muestra, y por tanto se las han ingeniado, y han determinado la creación de anexos como por ejemplo "La Cuarta" en donde se tocan otros temas, pero que finalmente, tiene el mismo objetivo que los otros medios: desinformar.
Ahora bien, las redes sociales, han sido una plataforma que ha reencantado a la gente con la información y las últimas noticias. Sin embargo, tenemos claro que la agenda setting es más poderosa, y se las arregla para instaurar sus tópicos y temas hasta en estas plataformas, lo cual es una pena.
En definitiva, pienso que esta "evolución" se queda en la cáscara, sin alterar los fondos de la cuestión, y ¿cómo hacerlo? si son los conglomerados y grandes empresas las dueñas de todas las redes comunicacionales que existen, y si no lo son, las compran, de modo que sea difícil el cambio definitivo y concreto.
Ahora, quiero felicitarlos por la metáfora que emplearon, muy original, y se entiende perfecto lo que quieren decir con ella. Obviamente, el papel higiénico, visto como el periódico y la radio, es difícil de obviar, puesto que gran parte de la población sigue haciendo uso de ellos, aun cuando se encuentran en plataforma digital. El Ipad por otro lado, yo lo veo como una simple carcasa, que si bien, ofrece nuevas aplicaciones y distracciones, genera como ya dije antes, el mismo resultado: la ignorancia absoluta.

Antes que todo me parece un tema súper importante de tratar, yo tampoco sabía mucho del tema y ahora que he tenido la posibilidad de leer todo este material todo lo que yo pensaba cobra sentido. Creo que todos más de alguna vez hemos tenido la sensación de que ciertos programas se transmiten en un horario en el que precisamente todos están en la casa o incluso cuando ciertos programas generan que toda la familia o amigos decidan juntarse, como si la tele moviese los ánimos de las personas para congregarse. Basta pensar en partidos de fútbol, que son el mayor circo de la sociedad, para apreciar este hecho. La televisión ha llegado a tal punto de invasión que hoy se apropia de nuestros espacios de ocio, que antes fueron espacio de recreación y distendimiento, tiempo para pasar fuera de casa jugando, paseando o leyendo y hoy la TV se ha apropiado de todos esos espacios. Para que leer si la tele me cuenta una historia, para que pasear por mi barrios si la tele me muestra hermosos paisajes de África y el mundo, para que jugar con mis amigos si hoy transmiten un partido importante. La gente se ha rendido ante la hipnosis de la TV y hoy es extraño ver gente en las calles un día domingo, ellos solo están en el supermercado comprando comida para ver tele o viendo tele comiendo esa comida. Nos hemos convertido en seres monótonos que no podemos escapar de la explotación del sistema, durante toda la semana trabajamos para ellos y el fin de semana les entregamos nuestro tiempo para que sigan ganando dinero, esto no puedo sino provocar tristeza.

Debo confesar que no tenía idea de qué era la industria cultural y las ideas que tenía en mi cabeza no eran del todo acertadas. Sin embargo el vídeo que colgaron y los textos que sirven para profundizar en el tema me han ayudado muchísimo. A mi parecer sí es la culpable de la mecanización del ocio, ya que como decía el comentario anterior, la televisión no lanza a la pantalla programas en un horario que sabe, tendrá poco rating, y es porque el sistema en general opera como un reloj en donde todos trabajamos desde tal hora hasta tal hora, y comemos y dormimos en determinados horarios que así se han estipulado por años, y gracias a esto la TV sabe en qué momento del día transmitir determinados contenidos, a los cuales uno debe restringirse, y si tienes el"valor" de no verlos al día siguiente, casi que desentonas con el resto, porque todos lo ven. Uno no puede vivir al margen del sistema porque operamos como objetos que necesitan la TV para cargar su cerebro del guión necesario para el día siguiente, y si no me creen hagan el esfuerzo de no ver un partido de fútbol un viernes por la tarde, o ver el final de la telenovela de moda y al día siguiente o semana siguiente verán cómo todos hablan de aquello que uds. no quisieron ver. Somos máquinas que operan al ritmo de lo que la industria cultural quiere que veamos, sin tomar conciencia de que nosotros tenemos el poder de cambiar esto. Allí radica todo, en tomar conciencia y reflexionar de que nuestros tiempos de ocio podrían cambiar, si todos hiciésemos el esfuerzo.

Estoy muy de acuerdo con la pregunta que se plantea, y me aterra decir que lamentablemente, y en lo particular, si he sufrido una mecanización de mi tiempo libre. Esto se ve claro por ejemplo, con las telenovelas, o con los partidos de fútbol, siempre a una misma hora, que a uno lo esclavizan, y que si te lo pierdes, te sientes tan culpable como haber faltado al trabajo. Este es un trabajo de joyería que han llevado a cabo los de la industria cultural, obviamente la culpa no ha sido solo de esta, sino también de nosotros como ciudadanos, que nos dejamos engañar por programas, ideas e imagenes tan repetitivas como aburridas, pero que sin lugar a dudas, ocupan un lugar importante en nuestros tiempos de ocio. Lo peor de todo es que la industria cultural se ha cansado de la reproducción masiva de materiales, y ha cambiado su estrategia a una reproducción masiva de ideales, los que se pueden ver reflejados en las modas, o en las opiniones (todas coincidentes) con respecto a un tema implantado por la agenda setting. En mi opinión, es sumamente difícil salirse de este círculo, pero para mi, basta con estar consciente de que existen muy pocas cosas genuinas en la actualidad. Todo es una construcción, y es más, nuestras ideas... las que muchas veces pensamos que son originales y únicas, obedecen muchas veces a ideas que vimos en alguna serie o programa, o que escuchamos en la radio, y que inconscientemente se nos ha quedado dando vueltas en la cabeza y hemos adoptado como nuestra. Hay que tener cuidado, y educarse en este tema, porque sin educación, lamentablemente la sociedad está operando a modo de industria cultura, reproduciendo la ignorancia y el miedo, a una escala maquinal.

Yo estoy muy de acuerdo con el comentario anterior y quier añadir que este hecho parece reproducirse en cada contexto social, yo en lo personal he tenido la posibilidad de viajar mucho a lo largo de mi vida y creo que una de las cosas que más ha llamado mi atención es precisamente el modo en el cual un país o un contexto particular se refleja en la televisión y en sus programas. Como chilena me doy cuenta que somos de gustos medianamente diversos, y que dependiendo del horarios siempre hay algo para niños, jóvenes y adultos. Sin embargo cuando tuve la oportunidad de viajar a Argentina me di cuenta que el rumor de que los argentinos comen, viven y respiran fútbol no deja de ser cierta, ya que para quienes no lo sabían, ellos transmiten sus partidos de la liga local en los canales de señal abierta, no como en Chile que es un canal privado, mientras que ellos contemplan dentro de su programación una gran cantidad de horas destinadas al futbol. Cuando pude viajar a Perú me di cuenta que aman los programas de agricultura y casi siempre tienen un programa similar a lo que en Chile entenderíamos por Tierra adentro y cosas así. En México por otra parte lo que más ven son telenovelas y fútbol, no por nada la casa de Televisa es una firma televisiva tan importante. En definitiva creo que la televisión refleja a la audiencia y transmite aquello que su público quiere ver, en formatos que les sean de agrado y permitan captar su atención y aunque no cueste asumirlos, la gente prefiere culpar a la TV que así misma por la transmisión de formatos muchas veces cuestionables y vacíos, desde el punto de vista del contenido. Yo creo que lo mejor es reflexionar en torno a lo que queremos ver y ser consecuentes con ello, antes de empezar a hablar sin sentido alguno

Creo que la televisión de hoy refleja totalmente a su audiencia y no es difícil apreciar esto, ya que la TV siempre buscará captar el interés de las masas y para lograrlo solo tiene que transmitir lo que la masa quiere ver. Recordemos cómo hace unos años surgió el "boom" de los realitys. Antes nadie los conocía, pero como la gente se sintió atraída por el formato, muy pronto todos los canales tenían su propios reality. Y luego pasó lo mismo con esos programas de talentos juveniles, que hasta el día de hoy invaden la tele. Y más recientemente con todos los espacios de farándula. La gente puede quejarse todo lo quiera y creer cínicamente que estos espacios son huecos y sin contenido alguno, pero si están en la parrilla programática es porque aún existe un número considerable de personas que ven estos programas y los mantienen al aire. Tampoco quiero etiquetar a la tele como un objeto malvado ni nada de eso, y aunque a muchas personas les guste pensar de esa forma, tienen que ser un poco más consecuentes y responsables al admitir que la tele transmite solo aquello que queremos ver, porque si fuéramos una audiencia distinta, quizás más interesada en reportajes o programas culturales otra sería la historia. Queramos o no, nos duele admitir que la tele es reflejo de nuestros intereses.

Amigo, estoy completamente de acuerdo con usted, y por esto le invito a leerse el texto de Macé, contenido en esta misma página en la sección de Novedades, puesto que allí se señala que la TV que refleja nuestros intereses y gustos como ciudadanos, es una TV cuyo juego es el de la vidriera, dado que nos identificamos con ella, aunque no querramos reconocerlo. La TV reflejo es la TV que persigue estereotipos que a fin de cuentas todos queremos tener, pero que por falta de lucas, cultura, o lo que sea, no podemos aspirar más que en sueños. Es realmente caótico todo lo que se juega la TV en los programas que tiene al aire, y uno piensa que esto es azarozo, cuando hasta la participación del público está controlada.

Mira soy estudioso de la comunicación, de hecho soy investigador de los medios, y considero que se mueven bajo los intereses del mercado, lo cual "manipula" en cierto modo la información y la manera de percibirla por la gente.
Por eso, es que encuentras (en la mayoría de televisores de modelo capitalista) contenido basura en la tele, radio y prensa.

Los medios de comunicación son el mayor y más importante medio de creación de ideas, y con ellas de actitudes. Por eso cualquier poder económico o político gasta grandes cantidades de dinero en ellos. Un ejemplo: teniendo en cuenta el gran nivel de analfabetismo político de muchos países que se hacen llamar democráticos, lo medios ocupan el hueco de creación de opinión y de voto. Y de hecho, los más difundidos, que suelen coincidir con los que están amparados por grandes poderes económicos, son finalmente los que ganan esas elecciones.
Eso de que 'sólo los que se dejan engañar son los engañados' es una esperanza idiota que también sirve mucho a esos intereses. Usted no puede prever los engaños que no son manifiestos y claros. Y para engaños no manifiestos y claros los especialistas que trabajan en los medios que emplean para ello toda una masiva cantidad de conocimientos sociológicos y psicologicos, entre otros. Y si además se cree que la opinión creada no ha sido creada sino digerida voluntariamente, la manipulación es perfecta.
Otro ejemplo: en los ochenta se publicitó en Italia un producto que no existía. Se llamaba Cacao Maravillao. La gente iba en masa a comprar el producto. Si usted quiere acabar con el prestigio de alguien por muy prestigioso que sea, emplea los medios y lo consigue en minutos, o para lo contrario. Pero sobre todo los medios audiovisuales y eso tomando en cuenta que como todo el mundo sabe la imagen engaña más que mil palabras (y ahora más que nunca con la digitalización) pero a pesar de eso parece más creíble.
Hasta tal punto llega la manipulación de los medios que pocas personas sabrían construirse opiniones sobre muchas cosas sino es por ellos. Pero no creo que ese sea el mayor problema, sino que los medios de comunicación cada vez más estén en menos manos con su consecuencia nefasta antes comentada.